Extension usage examples:
Here's how our browser extension sees the article:
知网查重官网的入口在哪里？怎么进啊？ - 知乎
Source: zhihu.com
Article summary:
1. 知网个人版文库分类繁多，可以根据个人实际情况选择不同的查重方式。
2. 论文查重判定重复的规则是一句话累计重复超过13个字符且字数占比50%以上判定为100%重复，降重规则是将重复文字占比降低到50%以下且低于13个字符，改变一半以上的重复字词才能成功。
3. 知网、万方、维普合作的高校有自建库，因此尽量避免照搬老师给的资料，校外无法查到。
Article analysis:
根据文章内容，可以看出作者主要是在介绍知网个人版文库的分类和使用方法，以及一些关于论文查重的注意事项。然而，文章存在以下几个问题：
1. 偏袒：文章只介绍了知网个人版文库的优点和使用方法，并没有提及其他类似平台或工具的存在。这可能导致读者对该平台的评价产生偏见，无法全面了解其他选择。
2. 缺失考虑点：文章没有提到知网个人版文库是否需要付费或有其他限制条件。这对于读者来说是一个重要的考虑因素，但却没有被提及。
3. 无根据的主张：文章中提到了一些关于论文查重判定重复和降重规则的内容，但并未给出任何来源或证据支持这些主张。这使得读者很难确定这些规则是否可靠或普遍适用。
4. 宣传内容：文章中多次提到了知网公司推出的赚钱产品、VIP服务等，给人一种宣传推销的感觉。这可能会让读者怀疑作者是否有商业利益驱动。
5. 未探索反驳：文章只介绍了知网个人版文库的优势和使用方法，并没有探讨其他类似平台或工具的优缺点。这使得读者无法全面了解不同选择之间的差异和潜在风险。
综上所述，该文章存在偏袒、缺失考虑点、无根据主张、宣传内容等问题。读者在阅读时应保持批判思维，对文章提出的观点进行进一步的调查和验证。