Full Picture

Extension usage examples:

Here's how our browser extension sees the article:
Appears moderately imbalanced

Article summary:

1. The importance of knowing your objective before using ChatGPT or AI prompts.

2. The recommendation to use gpt 4 instead of gpt 3.5 due to limitations.

3. The suggestion to customize the prompts for deeper learning and achieving specific goals.

Article analysis:

这篇文章主要介绍了使用ChatGPT和AI Prompts社区来提供最佳聊天提示的方法。然而,文章存在一些问题和偏见。

首先,文章强烈推荐使用gpt 4,但没有提供任何理由或证据来支持这个建议。这可能是作者的个人偏好,而不是基于客观的评估或比较。

其次,文章声称gpt 3.5存在一些限制,但没有具体说明这些限制是什么。这种模糊的陈述使读者难以理解作者所指的问题,并且无法对其进行进一步评估。

此外,文章中提到可以通过更改“韩国”来学习任何内容,以消除gpt通常在我们想要学习某事或至少有一个方向时留下的局限性。然而,作者没有解释如何实现这一点或为什么更改“韩国”会产生这样的效果。这种缺乏解释和论证使得读者很难相信该方法的有效性。

最后,在整篇文章中都没有提及可能存在的风险或潜在问题。使用AI生成文本时可能会出现误导、不准确或有害信息的风险,并且需要谨慎对待。然而,作者似乎忽视了这一点,并没有提供任何关于如何应对这些风险的建议或警告。

总的来说,这篇文章存在一些问题和偏见。它缺乏对所提出主张的充分论证和解释,并忽视了可能存在的风险。读者需要保持批判思维并谨慎对待其中的建议。