1. 拉丁美洲的社会政策一直受到性别偏见和男性特权的影响,这些特权基于文化上认可的性别差异和家长权力。
2. 本文通过对墨西哥Oportunidades(机会)项目的分析,考察了拉丁美洲社会政策中女性、尤其是母亲在新反贫困计划中所处的位置。
3. 文章还回顾了从19世纪末开始,拉丁美洲各国在教育、卫生、保险方面所采取的行动,以及20世纪早期妇女如何成为社会政策受益者。
Molyneux (2006) 的文章“Mothers at the Service of the New Poverty Agenda: Progresa/Oportunidades, Mexico's Conditional Transfer Programme”是一份关于如何将女性、尤其是母亲作为新反贫困计划中重要一员的详尽分析。作者通过对历史背景、ECLAC 或 Cepalista 指南以及 Oportunidades 项目的详尽考察,得出了一些有关女性在此领域中所处位置的有用信息。
然而,尽管 Molyneux (2006) 的文章内容详尽,但也存在一定的问题。首先,作者并没有考察 Oportunidades 项目带来的风险或不利影响。例如,Oportunidades 项目将大量金钱注入家庭之中,这样家庭成员之间便会面临不平衡的权力关系。此外,作者也未能平衡地呈现 Oportunidades 项目带来的好处以及不利影响。此外,作者也未能考察 Oportunidades 项目是否真正能够带来永久性效益或者是否存在隐含风险。
此外,Molyneux (2006) 的文章也存在片面性问题。例如,作者将大部分注意力集中在 20 世纪早期如何使得女性成为一部分人道主义补助上——即使她们并没有真正成为独立生存者——而不是将注意力集中在 20 世纪后半部分女性如何通过工作、教育、独立生存而得到人道补助上。
因此,Molyneux (2006) 的文章显然存在一定问题——包括片面性、无根据声明、考虑不周以及隐含风险方面——使得读者必然要对其内容保留所必要的警惕心理。