Extension usage examples:
Here's how our browser extension sees the article:
A succession of two viral lattices drives vaccinia virus assembly - PubMed
Source: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
Article summary:
1. 研究发现，天花病毒在细胞内复制过程中，先形成非感染性的球形未成熟病毒颗粒（IV），其表面覆盖有一个名为D13的病毒晶格。随后，IV会成熟为具有砖形结构的细胞内成熟病毒颗粒（IMV），而IMV则不含D13晶格。
2. 通过冷冻电子断层扫描技术，在冷冻水合状态下对感染天花病毒的细胞进行了结构表征。在IMV形成过程中，新的病毒核在IV内部形成，其壁由排列成新的伪六角晶格的三聚体支柱组成。这种晶格在横截面上呈现为一道栅栏。随着成熟的进行，颗粒体积减少了50%，病毒膜变得起伏不平以适应新形成的病毒核，这个过程似乎不需要去除膜。
3. 研究表明，D13和栅栏晶格依次控制着天花组装和成熟过程中的颗粒形态和尺寸。
Article analysis:
对于上述文章的详细批判性分析，需要对其内容进行深入研究和理解。由于我无法直接访问PubMed上的文章，因此无法提供具体的分析。但是，我可以给出一些常见的批判性分析要点，以帮助您进行进一步思考：
1. 潜在偏见及其来源：需要注意作者是否有可能存在潜在的偏见或利益冲突。例如，他们是否与某个特定机构或公司有关联？这可能会影响他们对研究结果的解释和呈现。
2. 片面报道：文章是否只报道了支持作者观点的数据和结果？是否忽略了其他可能存在的解释或证据？
3. 无根据的主张：文章中是否存在没有足够证据支持的主张或结论？这些主张是否基于推测而非实验证据？
4. 缺失的考虑点：文章是否忽略了某些重要因素或变量？这些因素可能会对研究结果产生重大影响。
5. 所提出主张的缺失证据：文章中所提出的主张是否有足够的证据支持？作者是否提供了充分、可靠、可重复的实验证据来支持他们的观点？
6. 未探索的反驳：文章是否探讨了可能存在的反驳观点或其他解释？是否提供了对这些反驳观点的回应？
7. 宣传内容和偏袒：文章是否倾向于宣传某种特定观点或利益？作者是否有意无意地偏袒某个立场？
8. 是否注意到可能的风险：文章是否提及了研究中可能存在的风险或局限性？是否充分讨论了潜在的负面影响或不确定性？
9. 平等地呈现双方：文章是否公正、平等地呈现了不同观点和证据？是否给予了对立观点足够的重视和讨论空间？
以上是一些常见的批判性分析要点，您可以根据具体情况进行进一步思考和分析。请记住，在进行批判性分析时，需要基于客观事实和可靠证据，并保持逻辑思维和科学态度。