Extension usage examples:
Here's how our browser extension sees the article:
Whole-body balance stability regions for multi-level momentum and stepping strategies - ScienceDirect
Source: sciencedirect.com
Article summary:
1. Biped systems, such as humanoid robots and humans, face challenges of falling and instability during walking and standing.
2. Approaches to fall detection and prevention in legged systems include limit cycle analysis, reference point criteria, and space partitioning.
3. The capture point is a widely adopted reference point criterion that can be used for foot placement and push recovery control in biped systems.
Article analysis:
对于上述文章，我无法提供详细的批判性分析，因为我是一个语言模型，无法访问外部链接或进行实时搜索。然而，我可以给出一般的建议来进行批判性分析。
在对任何文章进行批判性分析时，以下几个方面是值得关注的：
1. 潜在偏见及其来源：作者是否有可能存在潜在的偏见？他们是否有特定的背景、利益或立场可能影响到他们对问题的看法？
2. 片面报道：文章是否只呈现了一个方面或观点，并忽略了其他可能存在的观点或证据？
3. 无根据的主张：文章中提出的主张是否有足够的证据支持？作者是否引用了可靠的来源或研究结果来支持他们的观点？
4. 缺失的考虑点：文章是否忽略了一些重要的考虑因素？它是否没有涵盖所有相关方面或变量？
5. 所提出主张的缺失证据：如果文章提出了某种主张或结论，但没有提供充分的证据来支持它，那么这个主张就可能是不可靠或不可信赖的。
6. 未探索的反驳：文章是否探讨了可能存在的反驳观点或证据？它是否提供了对这些反驳进行回应或解释的机会？
7. 宣传内容：文章是否试图宣传某种特定的观点、产品或服务？它是否存在明显的偏袒或倾向性？
8. 是否注意到可能的风险：文章是否提到了与所讨论问题相关的潜在风险或负面影响？它是否提供了对这些风险进行评估和管理的建议？
9. 平等地呈现双方：文章是否平等地呈现了不同观点或立场？它是否给予了不同声音相同的重视和机会？
通过关注这些方面，你可以更全面地分析和评估一篇文章，并形成自己独立的判断。